SALVAJADA SUS CUÑADOS LE ARRANCAN LOS DIENTES Y EL PENE PORQUE NO ACEPTAN QUE SE CASE

Los matrimonios entre drusos y no drusos son muy poco frecuentes, tanto que los hermanos de una joven de 19 años reaccionaron de manera violenta cuando ella se casó con un sunita.

Hemos conocido la historia de Rahib a través del diario libanés An Nahar y desde luego se nos han puesto los pelos de punta.

El caso es que este hombre de 39 años conoció hace tiempo a una chica de 19 años, Rudeina, a través de Facebook.

Rahib es un sunita de la región libanesa de Akkar (al norte del país) y ella una drusa de Baysur, en la región de Aley, en las montañas libanesas.

Los dos enamorados se casaron ante un jeque pese a que no contaban con la aprobación de los hermanos de ella por lo que éstos le tendieron una trampa.

Llamaron a Rahib para que fuera a Baysur con la excusa de que iba a reconciliarse y cuando llegó, lo unico que encontró fue una paliza de sus cuñados que le arrancaron los dientes y le cortaron el pene.

Según el diario libanés pudieron matarlo si no es por la intervención de los testigos.

Al parecer, entre los matrimonios entre drusos y no drusos son muy poco frecuentes y de hecho están prohibidos en esta comunidad.

La familia de Rahib ha calificado el suceso como "un crimen imperdonable y odioso".

Él se recupera de las heridas en el hospital

NO TENIAN CON IÑAKI URDANGARIN BASTANTE, QUE VIENE MARICHALAR

La sentencia que absolvía a la revista "Época" en su conflicto con Jaime de Marichalar es declarada nula, con el fin de que se dicte una nueva.

La Audiencia Provincial de Madrid ha declarado nula la sentencia del Juzgado de lo Penal número 13 que absolvía a los responsables de Época de un delito de "injurias graves con publicidad". La revista fue denunciada en octubre 2008 por Jaime de Marichalar, tras una portada que decía :"Conflicto en la separación de doña Elena. Alega consumo ocasional de cocaína".

Marichalar exigía una indemnización de un millón de euros por el titular de dicho reportaje. En el artículo se hablaba del posible divorcio de los Duques de Lugo y de las negociaciones en dicha separación.

El Juzgado de lo Penal absolvió en una primera sentencia del 26 de junio de 2012 al director de la revista Época, por entonces Carlos Dávila, y a Eugenia Viñes, que firmó el artículo. En esta primera sentencia, el juez argumentó que "los periodistas fueron diligentes" y que "no hubo injurias ni ánimo de injuriar". Además, añadía que los acusados "tenían intención informativa", citando que la posibilidad de divorcio era de relevancia nacional. Por ello, el juez decidió absolver a los denunciados.

Sin embargo, la Audiencia Provincial de Madrid ha declarado nula esta sentencia por tener "graves defectos de motivación", tanto en los hechos probados como en los fundamentos jurídicos de las conclusiones de la misma. Por todo ello, ha anulado esta sentencia con el fin de que se dicte una nueva.