viernes, 13 de septiembre de 2013
|
SILENCIOS Y MENTIRAS INFANTILES ¿CUANDO DEBERÍAMOS PREOCUPARNOS?
Los padres deben aceptar que el niño tenga secretos, sin dejar de estar atentos a las mentiras repetidas o a determinados silencios que pueden esconder sufrimiento.
LOS HABITOS POCO SALUDABLES ENVEJECEN HASTA 10 AÑOS LA PIEL DE UNA MUJER
La salud va más allá del bienestar corporal o, dicho de otro modo, el buen aspecto de una persona no es sino manifestación de su equilibrio fisiológico y aun mental o espiritual.
LOS TERRORISTAS DEL 11-S SE ASOMBRARÍAN AL SABER QUE HOY EEUU AYUDA A AL QAEDA
En los 12 años que han pasado del 11-S la política exterior de EE.UU. ha dado un giro de 180 grados y el terrorismo ha dejado de ser el principal adversario, señalan los expertos.
jueves, 12 de septiembre de 2013
|
LAS EMPRESAS QUE GANAN EN UNA GUERRA
De estas 100 empresas que reseña el anuario de SIPRI, las diez primeras tuvieron ventas por 233.540 millones de dólares, es decir el 50 por ciento alcanzado por el total de las Top Cien.
1 (1). Lockheed Martin (EE.UU.) Armadura de misiles, electrónica y espacio aéreo. Ventas por 36.270 millones dólares en 2011. Ganancias netas: 2.655 millones de dólares. 123.000 empleados (132.000).
2 (3). Boeing (EE.UU.) Aviones, electrónica, misiles, espacio aéreo. Ventas por 31.830 millones de dólares. Ganancias netas de 4.018 millones de dólares. 171.700 empleados (160.500).
3 (2). BAE Systems (Reino Unido) Aviones, artillería, misiles, vehículos militares, Naves. Ventas por 29.150 millones de dólares. Ganancias netas por 2.349 millones de dólares. 93.500 empleados (98.200).
4 (5). General Dynamics (EE.UU.) Artillería, electrónica. Ventas por 23.760 millones de dólares. Ganancias netas de 2.526 millones de dólares, 95.100 empleados (90.000).
5 (6). Raytheon (EE.UU.) Misiles, electrónica. Ventas por 22.470 millones de dólares. Ganancias netas de 1.896 millones de dólares. 71.00 empleados (72.400).
6 (4). Northrop Grumman (EE.UU.) Aviones, electrónica, misiles, buques de guerra. Ventas por 21,390 millones. Ganancias netas por 2.118 millones de dólares. 72.500 empleados (117.100).
7 (7). EADS (UE) Aviones, electrónica, misiles. Ventas por 16.390 millones de dólares. Ganancias netas por 1.442 millones de dólares. 133.120 empleados (121.690).
8 (8). Finmeccanica (Italia) Aviones, vehículos de artillería, misiles. Ventas por 14.560 millones de dólares. Ganancias netas por 902 millones de dólares. 70.470 empleados (75.200).
9 (9). L-3 Communications (EE.UU.) Electrónica. Ventas por 12.520 millones de dólares. Ganancias netas por 956 millones de dólares. 61.000 empleados (63.000).
10 (10). United Technologies (EE.UU.) Aeronaves, electrónica, motores. Ventas por 11.640 millones de dólares. Ganancias netas por 5.347 millones de dólares. 199.900 empleados (208.220).
1 (1). Lockheed Martin (EE.UU.) Armadura de misiles, electrónica y espacio aéreo. Ventas por 36.270 millones dólares en 2011. Ganancias netas: 2.655 millones de dólares. 123.000 empleados (132.000).
2 (3). Boeing (EE.UU.) Aviones, electrónica, misiles, espacio aéreo. Ventas por 31.830 millones de dólares. Ganancias netas de 4.018 millones de dólares. 171.700 empleados (160.500).
3 (2). BAE Systems (Reino Unido) Aviones, artillería, misiles, vehículos militares, Naves. Ventas por 29.150 millones de dólares. Ganancias netas por 2.349 millones de dólares. 93.500 empleados (98.200).
4 (5). General Dynamics (EE.UU.) Artillería, electrónica. Ventas por 23.760 millones de dólares. Ganancias netas de 2.526 millones de dólares, 95.100 empleados (90.000).
5 (6). Raytheon (EE.UU.) Misiles, electrónica. Ventas por 22.470 millones de dólares. Ganancias netas de 1.896 millones de dólares. 71.00 empleados (72.400).
6 (4). Northrop Grumman (EE.UU.) Aviones, electrónica, misiles, buques de guerra. Ventas por 21,390 millones. Ganancias netas por 2.118 millones de dólares. 72.500 empleados (117.100).
7 (7). EADS (UE) Aviones, electrónica, misiles. Ventas por 16.390 millones de dólares. Ganancias netas por 1.442 millones de dólares. 133.120 empleados (121.690).
8 (8). Finmeccanica (Italia) Aviones, vehículos de artillería, misiles. Ventas por 14.560 millones de dólares. Ganancias netas por 902 millones de dólares. 70.470 empleados (75.200).
9 (9). L-3 Communications (EE.UU.) Electrónica. Ventas por 12.520 millones de dólares. Ganancias netas por 956 millones de dólares. 61.000 empleados (63.000).
10 (10). United Technologies (EE.UU.) Aeronaves, electrónica, motores. Ventas por 11.640 millones de dólares. Ganancias netas por 5.347 millones de dólares. 199.900 empleados (208.220).
RELOJ GALAXY GEAR TENDRA INTERNET, MENSAJES Y LLAMADAS
Este dispositivo móvil podrá dar accesos a internet, recibir y enviar llamadas telefónicas, enviar y recibir mensajes sms y correos electrónicos. Además podrá guardar y administrar información personal.
Se espera que este dispositivo móvil llegue al mercado a finales del 2014.
KERRY DICE ASAD A LA RENUNCIA DE LAS ARMAS QUIMICAS NO ES SUFICIENTE
El jefe de la diplomacia de Estados Unidos, John Kerry, dijo hoy que "las palabras" del régimen de Bachar Al Asad sobre su voluntad de renunciar a sus armas químicas "no son suficientes" y que espera trabajar con Rusia para que esto realmente suceda. Kerry y el ministro ruso de Asuntos Exteriores, Sergei Lavrov, realizaron sendas declaraciones antes de dar inicio a una reunión bilateral para discutir sobre la propuesta de Moscú de poner las armas químicas de Siria bajo supervisión internacional.
Sobre la petición de hoy del Gobierno de Siria para adherirse a la Convención Internacional sobre la Prohibición de Armas Químicas, Kerry recordó que en este caso Damasco no puede pretender cumplir con "un proceso estándar debido a la manera en que el régimen se ha comportado, negando la existencia de estas armas".
Kerry agregó que ha llegado a Ginebra para "juntos (con Rusia) poner a prueba la voluntad del régimen sirio de cumplir con sus promesas" y enfatizó que aunque EEUU está comprometido en la vía de las negociaciones, mantiene abierta la opción militar como medio de presionar al régimen sirio.
"Sólo la amenaza creíble de la fuerza ha llevado al régimen a reconocer por primera vez que tiene un arsenal y que está dispuesto a renunciar a él", sostuvo el secretario de Estado norteamericano.
Sin adelantar los detalles de la propuesta rusa, consideró que la mejor alternativa es retirar "juntas" todas las armas químicas que haya en Siria, así como determinar -con Lavrov y los expertos en esta cuestión que les acompañan- "la capacidad real de ponerlas bajo control internacional, sacarlas de Siria y destruirlas para siempre".
Kerry dijo que éste es un momento histórico en los esfuerzos contra la proliferación de armas de destrucción masivas: "si lo logramos se salvarán vidas y se reducirán las amenazas a la región".
Para ello, dijo que el plan que discutirá hoy y mañana con Lavrov para acabar con las armas químicas en Siria "tiene que ser real, integral, verificable, creíble, oportuno y capaz de ser implementado en un periodo apropiado".
Asimismo, enfatizó, "debe haber consecuencias" si el régimen de Bachar Al Asad no cumple con sus compromisos.
"Las expectativas son altas, para nosotros y seguramente también para Rusia", dijo el responsable estadounidense de Asuntos Exteriores.
Kerry agregó que ha llegado a Ginebra para "juntos (con Rusia) poner a prueba la voluntad del régimen sirio de cumplir con sus promesas" y enfatizó que aunque EEUU está comprometido en la vía de las negociaciones, mantiene abierta la opción militar como medio de presionar al régimen sirio.
"Sólo la amenaza creíble de la fuerza ha llevado al régimen a reconocer por primera vez que tiene un arsenal y que está dispuesto a renunciar a él", sostuvo el secretario de Estado norteamericano.
Sin adelantar los detalles de la propuesta rusa, consideró que la mejor alternativa es retirar "juntas" todas las armas químicas que haya en Siria, así como determinar -con Lavrov y los expertos en esta cuestión que les acompañan- "la capacidad real de ponerlas bajo control internacional, sacarlas de Siria y destruirlas para siempre".
Kerry dijo que éste es un momento histórico en los esfuerzos contra la proliferación de armas de destrucción masivas: "si lo logramos se salvarán vidas y se reducirán las amenazas a la región".
Para ello, dijo que el plan que discutirá hoy y mañana con Lavrov para acabar con las armas químicas en Siria "tiene que ser real, integral, verificable, creíble, oportuno y capaz de ser implementado en un periodo apropiado".
Asimismo, enfatizó, "debe haber consecuencias" si el régimen de Bachar Al Asad no cumple con sus compromisos.
"Las expectativas son altas, para nosotros y seguramente también para Rusia", dijo el responsable estadounidense de Asuntos Exteriores.
COMO FUNCIONA EN CHINA LA CENSURA SOBRE SINA WEIBO, O SEA EL TWITTER CHINO
Es conocido que el gobierno chino impone una fuerte censura sobre Internet en ese país, por lo que Reuters publicó un reportaje en el que entrevistaron a cuatro ex empleados de Sina Weibo cuya labor al interior de la empresa consistía en censurar los comentarios considerados ofensivos o políticamente inaceptables.
Muchas redes sociales como Twitter y Facebook no tienen presencia en China porque se deben someter a la rigurosa censura del gobierno chino, por lo que se han generado en el país redes sociales alternativas diseñadas específicamente para las leyes del país asiático como Sina Weibo, el Twitter de China que recientemente superó los 500 millones de usuarios.
Según Reuters, las personas detrás de la censura "no son ancianos apparatchik del Partido Comunista, sino jóvenes recién graduados de la Universidad ambivalentes acerca de su labor de borrar posteos que se quejan fuertemente de su carga de trabajo y bajo sueldo".
Uno de los ex censores de Weibo, todos bajo anonimato para evitar problemas, aseguró que "usualmente al comienzo a la gente le perturba su trabajo, pero después se acostumbra".
Todos los censores son hombres (aseguran que es porque a las mujeres no les gustan los turnos nocturnos y exponerse permanentemente a tanto material ofensivo) y trabajan en cubículos, viendo en un gran monitor un continuo flujo de posteos catalogados como 'sensibles' por el sistema automático de Weibo, el que revisa individualmente cada posteo antes de su publicación.
"Nuestro trabajo impide que cierren Sina Weibo y le entrega a las personas una gran plataforma de comunicación. No es lo ideal, pero al menos deja que las personas ventilen sus problemas", aseguró otro de los ex censores.
La mayoría de los alrededor de 150 censores de Weibo son veinteañeros que ganan por su labor unos USD$ 490 mensuales, casi lo mismo que un carpintero en esa zona o empleados de inmobiliarias. Muchos toman este trabajo tras graduarse de las universidades locales y "usualmente lo abandonan porque es estresante y sin proyección laboral", aseguró un tercer ex censor.
El sistema computacional de Sina Weibo revisa cada posteo, solo una pequeña fracción es marcada como sensible y debe ser leído por un censor, el que decide si lo borra o no. En un periodo de 24 horas, los censores procesan unos 3 millones de posteos en turnos de 12 horas diarias, donde cada censor debe revisar al menos unos 3.000 post por hora.
Un pequeño número de posteos, usualmente con referencias por ejemplo al polémico grupo espiritual Falun Gong, son bloqueados automáticamente y luego borrados manualmente. Los censores deben actualizar permanentemente las listas de palabras polémicas con las nuevas expresiones creadas por blogeros para evadir el escrutinio.
Muchas redes sociales como Twitter y Facebook no tienen presencia en China porque se deben someter a la rigurosa censura del gobierno chino, por lo que se han generado en el país redes sociales alternativas diseñadas específicamente para las leyes del país asiático como Sina Weibo, el Twitter de China que recientemente superó los 500 millones de usuarios.
Según Reuters, las personas detrás de la censura "no son ancianos apparatchik del Partido Comunista, sino jóvenes recién graduados de la Universidad ambivalentes acerca de su labor de borrar posteos que se quejan fuertemente de su carga de trabajo y bajo sueldo".
Uno de los ex censores de Weibo, todos bajo anonimato para evitar problemas, aseguró que "usualmente al comienzo a la gente le perturba su trabajo, pero después se acostumbra".
Todos los censores son hombres (aseguran que es porque a las mujeres no les gustan los turnos nocturnos y exponerse permanentemente a tanto material ofensivo) y trabajan en cubículos, viendo en un gran monitor un continuo flujo de posteos catalogados como 'sensibles' por el sistema automático de Weibo, el que revisa individualmente cada posteo antes de su publicación.
"Nuestro trabajo impide que cierren Sina Weibo y le entrega a las personas una gran plataforma de comunicación. No es lo ideal, pero al menos deja que las personas ventilen sus problemas", aseguró otro de los ex censores.
El sistema computacional de Sina Weibo revisa cada posteo, solo una pequeña fracción es marcada como sensible y debe ser leído por un censor, el que decide si lo borra o no. En un periodo de 24 horas, los censores procesan unos 3 millones de posteos en turnos de 12 horas diarias, donde cada censor debe revisar al menos unos 3.000 post por hora.
Un pequeño número de posteos, usualmente con referencias por ejemplo al polémico grupo espiritual Falun Gong, son bloqueados automáticamente y luego borrados manualmente. Los censores deben actualizar permanentemente las listas de palabras polémicas con las nuevas expresiones creadas por blogeros para evadir el escrutinio.
ARMAS QUIMICAS FACILES DE FABRICAR Y DISPERSAR, IMPOSIBLES DE PARAR
Cualquier persona con formación en química y acceso a algunas materias primas disponibles podría fácilmente producir armas químicas como el gas sarín, asegura el experto en armas químicas y profesor de la Universidad de Rice, James Tour.»
Aunque es poco probable que "alguien en la calle" pueda hacerlo, Tour indicó que contratando a un licenciado en química, los rebeldes sirios podrían fácilmente organizar un ataque mortal.
"Se produce de forma fácil. El sarín es un gas nervioso y por ello es distinto a las armas químicas típicas. Es mucho más tóxico", señaló el científico.
Según el experto, lo podría hacer "cualquier persona con acceso a algunas materias primas. Materias primas que no se consiguen en una charcutería, pero pueden ser adquiridas con mucha facilidad. Uno puede comprar en el mercado de químicos los productos que estén a uno o dos pasos de convertirse en sarín. Así que un químico con el nivel de licenciado es capaz de producir el sarín con bastante facilidad".
Al responder a la pregunta sobre si los rebeldes en Siria podrían haber lanzado ataques con armas químicas, James Tour señaló: "Podrían, si hubieran contratado a químicos con unos años de formación. Necesitarían un poco más de formación [que la básica] e instalaciones adecuadas para producirlo. Necesitarían una campana química [equipo de extracción, desarrollado para la seguridad del químico], pero sin duda se podría hacer".
"En realidad hay docenas de ataques químicos documentados, lo sé, en los Estados Unidos. No atraen mucha atención, pero hay ataques documentados", recordó.
Según el científico es imposible que el mundo se libre de las sustancias tóxicas, que además son un fuerte factor de miedo. "Es absolutamente imposible. Son muy fáciles de hacer, y una vez hechas, asustan".
"Se produce de forma fácil. El sarín es un gas nervioso y por ello es distinto a las armas químicas típicas. Es mucho más tóxico", señaló el científico.
Según el experto, lo podría hacer "cualquier persona con acceso a algunas materias primas. Materias primas que no se consiguen en una charcutería, pero pueden ser adquiridas con mucha facilidad. Uno puede comprar en el mercado de químicos los productos que estén a uno o dos pasos de convertirse en sarín. Así que un químico con el nivel de licenciado es capaz de producir el sarín con bastante facilidad".
Al responder a la pregunta sobre si los rebeldes en Siria podrían haber lanzado ataques con armas químicas, James Tour señaló: "Podrían, si hubieran contratado a químicos con unos años de formación. Necesitarían un poco más de formación [que la básica] e instalaciones adecuadas para producirlo. Necesitarían una campana química [equipo de extracción, desarrollado para la seguridad del químico], pero sin duda se podría hacer".
"En realidad hay docenas de ataques químicos documentados, lo sé, en los Estados Unidos. No atraen mucha atención, pero hay ataques documentados", recordó.
Según el científico es imposible que el mundo se libre de las sustancias tóxicas, que además son un fuerte factor de miedo. "Es absolutamente imposible. Son muy fáciles de hacer, y una vez hechas, asustan".
ESPAÑA, BAJO EL ATAQUE DEL OZONO MALO
A pesar de que el ozono troposférico (O3) forma la llamada capa de ozono que absorbe la radiación UV del sol, cuando se forma a nivel del suelo tiene efectos nocivos sobre la salud que son desatendidos por las autoridades.
Un reciente informe denominado Avance de la Evaluación de la Calidad del Aire en España 2012, refleja que gran parte del territorio ibérico superó el valor límite objetivo para la salud de 120 miligramos de O3 por metro cúbico de aire (120 mg/m3).
"La Unión Europea tiene un serio problema con la contaminación de ozono troposférico (también conocido como 'ozono malo') y se llama España". Así de contundente se expresó Pedro Belmonte, uno de los expertos en calidad del aire de Ecologistas en Acción, al referirse al informe del Ministerio de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente de España.
Según establece el documento ministerial, la práctica totalidad de Andalucía, Castilla La Mancha, Madrid y Murcia, la mitad occidental de Valencia, gran parte de Castilla y León, todo el Valle del Ebro, así como partes significativas de Galicia y Cataluña se ven afectadas por este fenómeno, informa el portal Cuarto Poder.
A pesar de que el informe estima en sus conclusiones que la situación mejoró en España en el año referido, lo cierto es que si el parámetro a aplicar fuera el recomendado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) desde 2005 (100 mg/m3) los resultados de las mediciones serían aún más alarmantes.
El lado oscuro del ozono
El peligro del O3 radica en el hecho de que es un oxidante que agrava las afecciones broncopulmonares de adultos y ancianos y dificulta la respiración de niños en crecimiento. No en vano, cuando se supera el valor límite objetivo o el umbral de información (180mg/m3) o el de alerta (240mg/m3) resulta desaconsejable realizar actividad física intensa.
Durante los meses de verano se incrementa la producción de los gases precursores, los óxidos de nitrógeno (NO y NO2) procedentes fundamentalmente de combustiones industriales y las emanaciones de los autos que favorecen la aparición del O3.
"La legislación española y las directivas europeas señalan que cuando se producen esos frecuentes episodios de contaminación por O3 deben desarrollarse planes de mejora de la calidad del aire", señala Belmonte.
Las mediciones, obtenidas por estaciones especiales, demuestran que se producen episodios altamente contaminantes por la presencia de O3. Sin embargo, ni las autoridades españolas, ni las de la Unión Europea parecen estar dispuestas a escuchar las serias advertencias de que el 'ozono malo' eleva el riesgo de muerte por enfermedad pulmonar.
"La Unión Europea tiene un serio problema con la contaminación de ozono troposférico (también conocido como 'ozono malo') y se llama España". Así de contundente se expresó Pedro Belmonte, uno de los expertos en calidad del aire de Ecologistas en Acción, al referirse al informe del Ministerio de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente de España.
Según establece el documento ministerial, la práctica totalidad de Andalucía, Castilla La Mancha, Madrid y Murcia, la mitad occidental de Valencia, gran parte de Castilla y León, todo el Valle del Ebro, así como partes significativas de Galicia y Cataluña se ven afectadas por este fenómeno, informa el portal Cuarto Poder.
A pesar de que el informe estima en sus conclusiones que la situación mejoró en España en el año referido, lo cierto es que si el parámetro a aplicar fuera el recomendado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) desde 2005 (100 mg/m3) los resultados de las mediciones serían aún más alarmantes.
El lado oscuro del ozono
El peligro del O3 radica en el hecho de que es un oxidante que agrava las afecciones broncopulmonares de adultos y ancianos y dificulta la respiración de niños en crecimiento. No en vano, cuando se supera el valor límite objetivo o el umbral de información (180mg/m3) o el de alerta (240mg/m3) resulta desaconsejable realizar actividad física intensa.
Durante los meses de verano se incrementa la producción de los gases precursores, los óxidos de nitrógeno (NO y NO2) procedentes fundamentalmente de combustiones industriales y las emanaciones de los autos que favorecen la aparición del O3.
"La legislación española y las directivas europeas señalan que cuando se producen esos frecuentes episodios de contaminación por O3 deben desarrollarse planes de mejora de la calidad del aire", señala Belmonte.
Las mediciones, obtenidas por estaciones especiales, demuestran que se producen episodios altamente contaminantes por la presencia de O3. Sin embargo, ni las autoridades españolas, ni las de la Unión Europea parecen estar dispuestas a escuchar las serias advertencias de que el 'ozono malo' eleva el riesgo de muerte por enfermedad pulmonar.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)